17 Σεπτεμβρίου 2016
Σάββας Αναστασιάδης: Εμείς δεν είμαστε του …” Λεφτά Υπάρχουν”-1. Πολλοί Θεσσαλονικείς σχολιάζουν στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης ότι έχουν βαρεθεί να βλέπουν την πόλη και την ΔΕΘ να χρησιμοποιείται από εσάς τους πολιτικούς ως σκηνικό για να εκπέμπονται ψέματα και προσδοκίες, που πάντα μένουν ανεκπλήρωτες. Πώς θα απαντούσατε; Αυτό ισχύει αλλά όχι για όλους τους πολιτικούς. Το βήμα της ΔΕΘ για να υποσχεθούν τα πάντα στους πάντες χρησιμοποίησαν κυρίως ο κ. Γ. Παπανδρέου του « λεφτά υπάρχουν» το έτος 2009, με τα γνωστά αποτελέσματα και ο κ. Τσίπρας του περιβόητου προγράμματος της Θεσσαλονίκης το 2014, από το οποίο τίποτε δεν εφαρμόσθηκε και του παράλληλου προγράμματος του 2015, που απέδειξε ότι ο ίδιος και η κυβέρνησή του κινούνται σε ένα παράλληλο σύμπαν, σε ένα δικό τους κόσμο, όπου ακόμα πιστεύουν πως με ψεύτικες υποσχέσεις και επικοινωνιακά κόλπα θα ξαναεξαπατήσουν τον λαό.
Υπ΄αυτήν την έννοια οι πολίτες της Θεσσαλονίκης έχουν δίκιο να σχολιάζουν αρνητικά τις πολιτικές εξαγγελίες και να διαμαρτύρονται.
Με ακριβώς όμως αντίθετη φιλοσοφία έρχεται ο Πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Μητσοτάκης, που σήμερα το βράδυ θα εξαγγείλει τους άξονες του προγράμματος της Ν.Δ. Ο οποίος ήδη δήλωσε πως δεν πρόκειται να υποσχεθεί τίποτε που στη συνέχεια δεν θα μπορεί να το εφαρμόσει.
2. Ο Πρωθυπουργός στην ομιλία του αλλά και στη Συνέντευξη Τύπου μίλησε για έναν κύκλο ύφεσης που κλείνει. Πώς θα σχολιάζατε αυτήν την τοποθέτηση;
Αυτοδιαψεύδεται από τις ίδιες τις υπηρεσίες του και το αρμόδιο Υπουργείο. Γιατί σε εγκύκλιο για την κατάρτιση του προϋπολογισμού του έτους 2017, πριν από λίγες ημέρες , ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών κ. Χουλιαράκης, εκτίμησε ότι το 2016 θα κλείσει με ύφεση 0,3%, ενώ το πρώτο εξάμηνο του έτους σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ έκλεισε με ύφεση 0,7%.
Νομίζω ότι ο κ. Τσίπρας ή υποτιμά την νοημοσύνη μας ή δεν αντιλαμβάνεται τους όρους ύφεσης και ανάπτυξης. Περεταίρω σχόλια περιττεύουν.
3. Η αδειοδότηση των καναλιών κυριάρχησε (και) την εβδομάδα που πέρασε. Τι θα απαντούσατε εσείς στην ερώτηση της Δημοσιογράφου του «Άλφα» Τσικρίκα;
Η κυβέρνηση συνειδητά στέλνει στην ανεργία περίπου δύο χιλιάδες εργαζομένους στα Μ.Μ.Ε. που δεν πήρα άδεια, αφού αυτά θα κλείσουν.
Ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες είναι ο ορισμός της διαπλοκής, γιατί πέρα από την διαδικασία παρωδία και την προσπάθεια απόλυτου ελέγχου της ενημέρωσης , η κυβέρνηση με φωτογραφική διάταξη στις δύο Αυγούστου κατήργησε τις διατάξεις του βασικού μετόχου της κυβέρνησης Καραμανλή που προέβλεπαν ασυμβίβαστο καναλάρχη- εργολάβου. Έτσι ανοίγουν τον δρόμο για τον άνθρωπό τους , τον Καλογρίτσα, που είναι κουμπάρος του κ. Σπίρτζη, ο οποίος κατέθεσε το σχετικό νομοσχέδιο.
Ο κ. Τσίπρας στη ΔΕΘ, αντί να κοκκινίζει από ντροπή στην συναισθηματικά φορτισμένη ερώτηση της κ. Τσικρίκα, έχασε την ψυχραιμία του, και διατυμπάνιζε το « τέρμα στους αεριτζήδες και τα νταβατζιλίκια», την ίδια στιγμή που προχώρησε, εν κρυπτώ, με« φωτογραφική» νομοθετική ρύθμιση στην κατάργηση του ασυμβίβαστου, δημιουργώντας έτσι μία νέα διαπλοκή με στόχο τον αποκλειστικό έλεγχο της ενημέρωσης.
Με δεδομένα όλα τα προηγούμενα εγώ θα ντρεπόμουν να κοιτάξω την κ. Τσικρίκα στα μάτια.
4. Εάν σας επιβαλλόταν να διαλέξετε έναν μόνο χαρακτηρισμό για τη Θεσσαλονίκη, από τους παρακάτω, οι οποίοι κατά καιρούς «έπαιξαν», ποιον θα επιλέγατε και γιατί; (Μητρόπολη των Βαλκανίων, Κέντρο του Ελληνισμού της Διασποράς, Μήτρα Επιχειρηματικότητας, Πόλη των Χαμένων Ευκαιριών, Κόμβος καινοτομίας)
Θα επέλεγα , φυσικά, τον χαρακτηρισμό που την εκφράζει απόλυτα. Της « Πόλης των χαμένων ευκαιριών».
Γιατί ποτέ δεν υπήρξε ένα ενιαίο σχέδιο και μία συλλογική προσπάθεια
Αν θυμάστε στις 30 Ιουνίου του 1999, με την απόφαση του Ρίο, η Θεσσαλονίκη επιλέχθηκε ως έδρα ανασυγκρότησης των Βαλκανίων. Τότε όλοι θεωρήσαμε ότι αυτή ήταν η μεγάλη ευκαιρία της Θεσσαλονίκης.
Στις 8 Σεπτεμβρίου του 2001, δημοσίευμα της εφημερίδας επενδυτής με τον ενδεικτικό τίτλο « Η Κωνσταντινούπολη σε ρόλο…..Θεσσαλονίκης», μας επανέφερε στην πραγματικότητα και μας υπέδειξε τη θέση στην οποία βρισκόταν το 2001 η « μητρόπολη των Βαλκανίων»
Το σχετικό άρθρο , τότε , ανέφερε ότι μελέτη της Ε.Ε. προέβλεπε την ανάδειξη της Κωνταντινούπολης σε οικονομικό κέντρο της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, επειδή η Θεσσαλονίκη απείχε αρκετά από το να ολοκληρώσει βασικές υποδομές , ενώ υστερούσε απελπιστικά και σε επίπεδο θεσμών.
Στις 10 Σεπτεμβρίου 2001 , ο τότε Πρωθυπουργός κ. Σημίτης , από τη Θεσσαλονίκη δήλωνε κυνικά, ότι τα βασικά έργα της Θεσσαλονίκη χρειάζονται δεκαετή και πλέον ωρίμανση για να πραγματοποιηθούν διαψεύδοντας τον ίδιο του τον εαυτό και προηγούμενες δεσμεύσεις του.
Αυτή η σκληρή πραγματικότητα συνεχίζεται μέχρι σήμερα και χρησιμοποιήθηκε ως επιχείρημα κατά καιρούς από διάφορους παράγοντες για να κρατήσουν την Θεσσαλονίκη καθηλωμένη, όπως από τον τότε Πρόεδρο του Χρηματιστηρίου Αθηνών κ. Σπύρο Κουνιάκη, για να δικαιολογήσει την εγκατάσταση και την λειτουργία του Παμβαλκανικού Χρηματιστηρίου στην Αθήνα.
Αναφέρω αυτά τα Ιστορικά πλέον, ενδεικτικά γεγονότα για να αποδείξω πως το έργο συνεχίζεται και η Ιστορία δυστυχώς επαναλαμβάνεται για τη Θεσσαλονίκη.
Έχουμε όλοι ευθύνη.
5. Παρατηρούμε ότι η πολυσχιδής δραστηριότητα του Ιβάν Σαββίδη αρχίζει και ενοχλεί. ΠΑΟΚ., Χαλκιδική, «Μακεδονία Παλάς», «Κόκινο Σπίτι», «ΣΕΚΑΠ», Βίλα Ζαρντινίδη αλλά και άγαλμα Βασίλισσας Όλγας, τηλεοπτικό τοπίο, ποντιακές οργανώσεις. Βλέπετε πουθενά γκρίζες ζώνες;
Διαβάζω κατά καιρούς δημοσιεύματα για τον κ. Σαββίδη με πικρόχολα σχόλια , αλλά δεν θα μείνω σε αυτά. Η παρουσία του, το έχω πει πολλές φορές αποτελεί «φωτεινό» παράδειγμα φλογερού Πόντιου Έλληνα και επενδυτή, ο οποίος έρχεται και επενδύει κάτω από αντίξοες συνθήκες, και επιτρέψτε μου να το γνωρίζω αυτό. Αντί λοιπόν να τον επαινέσουμε, ψάχνουμε να βρούμε αφορμή για να τον κατηγορήσουμε.
6. Τι θα περιμένατε σήμερα να ακούσετε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη; Ποια θέση του θα σας ικανοποιούσε ιδιαίτερα;
Η Χώρα έχει ανάγκη από μία αποτελεσματική, πατριωτική κυβέρνηση με μεταρρυθμιστική πολιτική, που θα εμπνέει εμπιστοσύνη και θα στοχεύει στην ανάπτυξη. Περιμένω ένα ρεαλιστικό κυβερνητικό πρόγραμμα, χωρίς μεγάλα λόγια και υποσχέσεις ανεκπλήρωτες.
Με ικανοποιεί το ότι είναι φειδωλός σε λόγια και υποσχέσεις , μεταρρυθμιστής και ρεαλιστής.